王楚钦发球遮不遮

　　我不是专业技术人员所以不会从侧身角度、抛球高度、球离手掌高度等这些表述去分析，我想绝大多数的人看球也都不是专业技术人员，骂他的人更非专业技术人员，那么就从常识来看这件事：

　　首先，比赛场上唯一有判罚权的是裁判，尊重裁判是根本原则。如果对判罚有异议应该调回放或鹰眼，再不服可以向裁判委员会，技术委员会申诉，而不是在裁判没判罚时胡说八道。技术标准是死的，但相信我们大家都明白不可能每一场比赛每一个发球都是一模一样卡标准的，因此才需要裁判自由裁量，把握一个度，每个裁判的度不一样，有的会严一点有的则松一点，无论怎样裁判罚就得认罚，裁判不罚别人就没资格抵毁运动员。

　　其次，如果裁判判罚太松对手会怎样？要么对手觉得可接受不用抗议，要么会向裁判提出看回放。骂王楚钦的人难道以为国乒或京队或魏桥俱乐部可以只手遮天？可以搞定所有的裁判及对手运动员？如果这个前提不存在，那么凭什么说他赢球靠遮？

　　最后，骂人的人到底看过王楚钦的比赛吗？有没有查过他的对战数据？他的技战术特点只在发球上？他赢的球只靠发球直接得分？说这话搞笑吗？他的发球都是教练组认可的，黑他的人想说教练组故意让他违规？

　　规则定下来本身就是让人知道底限在哪，然后在允许的范围内最大限度的利用规则。如果骂他的人的意思就是他在试探规则裁判的底线，在打擦边球，那么请问有何不可？（NBA比赛球员就常会试探本场裁判的判罚尺度来决定自己动作的幅度是否会造成犯规）如果不忿也能自己改进发球，怎么是练不会吗？

　　为什么有所谓的资深体育记者，大V一直咬着他的发球质疑？背后有没有资本原因不可得知，还是从常理判断，无利不起早。咬王楚钦肯定有普通人不知道的利益，否则劲头没这么大。不要义正言辞说是对公平竞赛环境的尊重，如果尊重比赛就该尊重裁判的判罚而不是造谣裁判不专业有偏向。蹭热度蹭流量也是一项原因，骂一个没人关注的人是没有一点意义的。

　　王楚钦的发球究竟算技术特点杀手锏还是违反相关规定的行为我觉得以判罚为准，相信他和教练在非常关注的环境下会更注重尺度不落人口实。无论喜不喜欢王楚钦都应该明白在小胖退赛后，国乒进入到一单是男左的状态，他是国乒的招牌和脸面，没人会自己打脸的。

　　奉劝那些1.5和人云亦云的人，钱谁都需要，挣钱却仍是要有底线的，嘲讽、侮辱一个为国征战的运动员挣的钱太伤阴骘，得不偿失。人的脑子是长着用的不是摆设，我们念书是学会用自己的常识判断生活中的很多问题，不是别人说什么就跟风。

　　在排除大是大非外，任何一个人都是被默认胳膊肘往里拐的，王楚钦才是未来四年代表国家队对外征战的人，他赢了升的是我们的国旗，别人侮辱嘲讽他，我们该护犊子才正常，自己伤害自己国家的运动员算哪门子事？汉奸不需要那么多。

　　国乒不可能是乌托邦，不可能制度完美，领导人完美。但现在是法制时代，在没查出有违规违纪行为前，就要相信他们是功勋单位，为国家培养和既将培养无数的冠军，为乒乓球运动的发展做出过重要贡献。相信他们的荣誉感，为国争光的使命感及高度专业水平。不要因自己偏爱的某个球员就抹杀国乒几十年的功劳和价值。

　　国乒集中了世界上天赋最高的乒乓球选手，在那个环境中杀出重围的无一不是天才加勤奋，都非普通人可望其项背，至少我是由衷的敬佩所有的运动员，想让他们比赛出成绩之余少伤病多挣钱，退役后有充足的保障。因此我是支持商业化模式的，否则仅靠拔款有多少钱？辛苦打球的运动挣那么少谁还愿意吃这个苦？退役后能安置的也就是冠军，那些非冠军就该死吗？改革总有矛盾，总有问题，一点不允许试错谁敢改革，大众监督之余还是要有包容度，允许偏差。

　　最后的最后，运动员个体差异极大，在养盅环境中培养冠军苗子能用上的顶级资源就那么一点（比如主管教练，本身也不多，被大家认可的也就一只手的数），在何时用在什么人身上都不能让所有人满意，没用上的总会委屈，用上的人则更痛苦，因为资源倾斜给你就要承担相应的责任，就要反馈利益给整个集体，就要露脸在先活在没隐私的镜头前，就要挨骂在前输不行，赢也不行。大家在骂人前是不是代入自己考虑一下？人非圣贤，挑刺找茬谁能挑不出毛病？挑拨队员与队员之间对立，挑拨队员与教练之间的矛盾是在为国乒队更好的发展还是另有所图？就为了国乒队更好发展是否也要有宽容理解的环境而不是戾气横生？

　　隔壁最能对比的国羽是不是氛围远比国乒轻松？你不会认为国乒有的问题在国羽都不存在吧？人家整体氛围更友善和谐除了可能跟掌舵人的脾气风格有关外，也是大家对国羽没那么严苛，外部环境对一个队伍的氛围会产生巨大的影响。为了国乒的运动员健康涨球，好好比赛，生活幸福，衷心呼吁大家理智冷静对待，质疑前多看看不同的信息源自，未知全貌不予置评。骂人前更三思而行，积德惜福。